Polvere da sparo

Ti do ragione piena sullo schifo della delazione. La mailbox di Repubblica che funge da cassetta postale della Questura è uno dei punti più bassi del “giornalismo”. Ero incazzata sabato, lo sono di più oggi dopo aver letto la cosiddetta stampa. Io intaserei la suddetta mailbox con foto pornografiche o, anche, con la foto di Aldrovandi, Cucchi etc. Sarebbe un buon modo per protestare in via digitale.

"Mi piace""Mi piace"

Buon post, indubbiamente, buon post.

"Mi piace""Mi piace"

Ancora una precisazione, da chi come me era sul posto del ‘misfatto’ e non davanti al TG3 ormai filogovernativo, dalle ore 12.00 fino a tarda sera, in merito ai presunti applausi verso le forze dell’ordine, lanciati dai manifestanti, quelli buoni.Posso assicurare che ad ogni passaggio dei blindati, oltre al lancio di oggetti vari, si battevano le mani in segno di scherno e disprezzo, in quanto le manovre a folle velocita’ hanno messo piu’ volte in pericolo tutti i manifestanti, non solo gli antagonisti.Quindi continua la disinformazione dei media, ma almeno un risultato positivo di quella giornata possiamo ricavarlo: da sabato tutte quelle organizzazioni politiche( penso ai vari PC dei lavoratori, Alternativi,ecc.) e organizzazioni sindacali oltre che di falsa opposizione sociale, che nei giorni scorsi , inneggiando alle rivolte nel mondo arabo e non solo, parlavano di portare la rivoluzione in Italia, saranno di sicuro screditate dai veri indignados, non i pacicomunisti, ma quelli che ormai nulla hanno da perdere e da chiedere, ma solo rovesciare.Piangere il giorno dopo,inveire per gli incidenti, isolando migliaia di ragazzi, la cui unica colpa è quella di non accettare questa societa’ alienante e sfruttatrice, avra’ finalmente fatto capire chi sono i professionisti del disagio, quelli che da anni sopravvivono sulle sofferenze di un proletariato ormai senza futuro e speranza.Ora non resta che ripartire, cercare di incanalare tanto disagio verso un percorso comune, con tutti quelli che si rifiutano di ascoltare la solita litania del governo di sinistra piu’ buono della destra, non lasciandoli soli alla merce di delatori e repressione dello Stato, perche’ non sono marziani ma solo figli nostri, a cui è stato negato il futuro.

"Mi piace""Mi piace"

Grazie condivido tutto, pure le virgole, io ero a Roma e giovani son stati fermati con la collaborazione di altri manifestanti, non solo c’era chi applaudiva le cariche ma alcuni incitavano pure (la maggior parte forse ragazzini 15enni !!!) Dal camion dei cobas un solo grido due anziani col casco aggrediti, ….bandiere NO TAV strappate dalle mani dei legittimi proprietari … Io ho preso e me ne son tornato a casa… non era più la mia manifestazione… troppi delatori…troppi infami…. pensavo… e il mio pensiero era per i Cobas, per i presunti ‘compagni’ più fascisti dei fascisti… La manifestazione non doveva essere dei partiti, dei sindacati doveva solo essere degli “indignati”……..

"Mi piace""Mi piace"

Dopo Genova 2001 l’allucinazione da infiltrati – pur comprensibile – deve aver dato alla testa a qualcuno. E così, una sconfitta culturale dopo l’altra, finalmente ci hanno trasformati, l’esperimento è completato: anche a sinistra siamo tutti guerrafondai e sbirri, cittadini/sudditi perfetti del nuovo millennio!
A questo punto a me del problema-Berlusconi frega meno di zero. Più di prima sono convinto che il problema stia a sinistra, un’area alla quale più probabilmente non sento di appartenere, se è diventata il luogo di ritrovo di pacifisti gandhiani, lillipuziani, viola, arancioni e indignati del cazzo dell’ultim’ora.
E’ giunto il momento di fare chiarezza, di solidarizzare apertamente con i ‘violenti’, smascherando una volta per tutte sinistre ipocrisie e falsità mediatiche.
Un plauso a Baruda, che già lo fa.

mk

"Mi piace""Mi piace"

Che palle.
Il blocco nero s’è difeso all’interno di un corteo di cui non condivideva pratica, parole d’ordine e piattaforma. E’ possibile – non possibile, è evidente – che ci sia gente che non voglia sovvertire alcunché, che voglia porsi all’interno di un percorso legalitario (non parlo di democrazia, ma di diritto positivo) che voglia fare manifestazioni idiote con musichetta dai camion e artisti di strada. Costoro fanno ride? Possibile. Sbagliano le forme di lotta? Possibile. Non sono incisivi e non cambieranno niente? Possibile. Manifestazioni idiote, si, ma con tutto il diritto di poterle svolgere. Da domani non parteciperete più agli spezzoni dei COBAS e amen. Vi staccherete dai movimenti della sinistra “finta”. Voglio dire, c’è bisogno di scriverci un post?
Se rispettiamo le pratiche del Blocco Nero dobbiamo rispettare le pratiche degli altri.
E non esistono pratiche migliori o peggiori: il blocco nero, sostanzialmente, ha fatto una tarantella nel pomeriggio che si ripeterà solamente quando ci sarà la prossima grande manifestazione entro cui si sentirà protetto. Se domani (e dopodomani, e il giorno dopo ancora…) vedrò in strada gruppi di persone vestite di nero, coi caschi, che assaltano banche e caserme, forse – e non è nemmeno detto – le prenderò sul serio. Non ne condividerò la pratica e gli strumenti, ma non potrò mai tacciarli di incoerenza. Ma siccome sti soggetti escono fuori solo quando c’è la manifestazione entro cui sono sicuri di trovare riparo, per ora meritano solo il mio disprezzo. Non servono a niente, sono strumentali a chi decide di inasprire pene e regole, a far parlare gente come DI Pietro, a legittimare porcate stile La Repubblica. Sapevano bene, quelli del Blocco Nero, che nessuno avrebbe caricato all’interno di un corteo eterogeneo, fatto di persone che erano lì non per fare scontri. Domani i bancomat saranno sostituiti, i vetri riparati e la situazione sarà più dura per chi vorrà organizzare altre forme di lotta.

Scrivi: “è tremendo vedere compagni aggredire in quel modo altre metodologie politiche”. La cosa che non scrivi è che quella piazza non aveva deciso di accogliere e sostenere “quelle metodologie”. Capiamoci: molti manifestanti percepivano il Blocco Nero alla stregua delle guardie. Sic et simpliciter.

L’errore esiziale che molti compiono (tu e altri di cui ho letto i commenti) è la sicurezza che la rivolta violenta possa essere una soluzione. Non so se lo sia, ma ci stanno tantissime persone che non la pensano così. Sbagliano? Possibile.

Come dicevo prima, se ritenete che la rivolta violenta sia la soluzione non la relegate all’interno di cortei sicuri, protetti, ripresi dalle TV in cui la rivolta diventa esclusivamente estetica. Sfasciate banche e assaltate le caserme tutti i giorni. Ogni sera, al calare della notte, scendete in strada e create tensione. Possibile che possa prendervi in considerazione. Non riterrò la pratica efficace, ma almeno non sarete tacciati di “rivoltosi del sabato pomeriggio”.

"Mi piace""Mi piace"

Sergio :
Che palle.
Non servono a niente, sono strumentali a chi decide di inasprire pene e regole, a far parlare gente come DI Pietro, a legittimare porcate stile La Repubblica. .

e che palle te! Ancora con “a chi giova”?

"Mi piace""Mi piace"

Ciao Vale.
condivido ogni parola che dici e scrivi su quanto e come accaduto.
Per i degenerati di Repubblica, io che ho fatto molte manifrstazioni ad Atene oggi sto a San Pietroburgo circondato da buona calma.

Niente Roma e niente master. E gli italiani che erano lì (ma poi quando, visto che di manifestazioni ce ne sono state centinaia) li posso contare e in molti casi nominare.

Marco Clementi
Autore di Storia Delle Brigate Rosse, Roma 2007

"Mi piace""Mi piace"

Quando vedrò il Blocco Nero combattere in ogni piazza e giorno per giorno, avrà la mia stima. Non il mio consenso ma la mia stima.
Per ora ha bisogno di quella massa di gente che disprezza e di cui non condivide pratiche e piattaforme.
Bella roba.

"Mi piace""Mi piace"

Ciao.
Ho letto l’articolo (ma non i commenti, scusate, ma ho poco tempo,ora). Capisco, comprendo e condivido pienamente la tua rabbia ed sdegno per queste pratiche orwelliane di ‘delazione e repressione “partecipativa”‘(!). Forse più che un fallimento politico e storico-politico, è ancor prima antropologico e culturale. Ma tanto vale…
Detto questo, però, vorrei fare una riflessione che forse potrò sembrare ottimistica, ma in realtà credo sia ‘necessaria’.
In queste ore -tra repressione mediatica e ‘partecipata’ e repressione reale ed indiscriminata – corriamo, a mio avviso, il rischio di rimanere schiacciati dal meccanismo d’oppressione generata dalla narrazione dominante (o di potere,che dir si voglia), dalla sensazione di essere braccati, e ciò non può che produrre (come ha già prodotto nella ‘nostra’ storia) una tendenza a reagire in maniera scomposta, alla frammentazione e di fatto all’indebolimento, che ne siamo consapevoli o meno.
Spiego meglio quello che intendo. Pur riconoscendo l’importanza che il piano mediatico e ‘narrativo’ assume sempre più nel contesto storico odierno, bisogna essere lucidi e non cadere nella trappola di pensare che se Repubblica ci dice che tante persone stanno partecipando a questa schifosa caccia all’uomo o donna, questo sia reale e vero, che sia già scontato l’isolamento del movimento all’interno della società. E lo dico ipotizzando anche che forse, e probabilmente, io e te la pensiamo in modo diverso rispetto al giudizio politico da dare alla giornata del 15 ottobre, sull’efficacia o meno di certe dinamiche, in certi contesti. Ma al di là di tutte le possibili diversità d’opinione, ritengo comunque necessario fare un appello sul rimanere lucidi e mantenere la guardia alzata rispetto a queste dinamiche ‘a la Repubblica o Corriere’, che sono ad un piano più nascosto rispetto a quello più evidente – di strumentalizzazione e distorcimento del piano più semplicemente ‘fattuale’ – ma altrettanto ‘utile’ dal punto di vista del potere, nella misura in cui produce quell’effetto di percezione di uno stato d’oppressione e isolamento foriero delle reazioni cui accennavo prima.
Con tutto ciò voglio dire che per non cadere in questa spirale ‘indebolente’, va ‘messa a verifica’ l’effettiva e attuale tenuta di un – e di questo, in particolare – movimento a partire da un piano reale e materiale, rifiutando non solo la specifica lettura da parte dei media (che poi divengono di più di semplici media, appunto), ma piuttosto mettendo in crisi, rifiutando proprio che il meccanismo stesso per il quale il media di turno si possa arrogare il diritto di incidere – per mezzo della creazione di dinamiche che poi,forse, nella realtà non esistono o non hanno questa consistenza che ci voglioni far credere – sulle dinamiche stesse del movimento, quando di fatto è un soggetto esterno (e con interessi evidentemente *altri*). In sintesi, andare dietro alla ‘notizia’ che ci sono migliaia di persone che stanno facendo delazione, senza sapere se ciò sta succedendo realmente, a me sembra un modo per dare ‘potere’ a Repubblica o Corriere di turno. E ciò sicuramente non può che essere negativo e deleterio.
Il che non significa fare finta di niente,ma piuttosto riprendere da subito – eventualmente anche nei proprio ambiti, con i confronti, le differenze, e eventualmente anche gli scazzi – il confronto con le persone reali che poi ‘sto movimento lo compongono e noi con gli avatar di turno. Riproporci da subito su un piano materiale, attraverso le assemblee, le iniziative, e chi più ne ha più ne metta.
Sperando di essere stato comprensibile, e magari di innestare un ragionamento su questo,chiudo con una battuta, e cioè continuiamo a determinare noi quale sia il campo di battaglia a noi più favorevole, non ce lo facciamo imporre dal ‘nemico’. Saremmo già sconfitt*.

s.

"Mi piace""Mi piace"

Ormai quello di Repubblica è un delirio giustizialista.Partendo dai suoi collaboratori , veri poliziotti privati,Travaglio in primis, siamo arrivati alla delazione in diretta, magari usandola come ai tempi del fascismo per levare di mezzo il vicino fastidioso oppure l’avversario politico.Il tintinnare di manette, tanto caro allo sbirro Di Pietro, a proposito complimenti per i tanti finti comunisti che ammirano il personaggio, magari ricordiamo i 250 e passa morti causati dalla famosa legge , ora invocata, assume il modello di societa’ da instaurare, Da oggi , chi si definisce un comunista, un compagno, o semplicemente un democratico , inizi una campagna di boicottaggio verso un giornale, che di fatto oltre che essere un partito politico, vuole assumere anche una veste giudiziaria, solo che i ragazzi che vuol fare ingabbiare, non sono Berlusconi o Scaiola, non posseggono milioni di euro per pagare uno stuolo di avvocati . con cui difendersi, ma sono solo le vittime e reagiscono, anche in maniera scomposta, ad una societa’ che distrugge il loro futuro.

"Mi piace""Mi piace"

@Sergio:
“Voglio dire, c’è bisogno di scriverci un post?”
Sì, se ci si accorge che a 10 anni dal G8 di Genova quel poco che è cambiato è cambiato in peggio. Pare che da allora l’unico messaggio ad esser passato nei cervelli delle masse sia che i mali del mondo dipendono dal black bloc, qualunque cosa esso sia (e nessuno sa spiegarlo). Come si può leggere questa cosa se non come un successo del sistema di dominio, una vittoria della sua narrazione nonostante i suoi palesi errori e contraddizioni (le ‘rivelazioni’ di Kossiga, l’assalto-mattanza alla Diaz con arresti senza motivo, torture e prove false)? E come si può pensare di addossare la responsabilità di ciò al solo black bloc, e non a chi consapevolmente lo strumentalizza, organizzando gli orrori di cui sopra, e non a chi ha spinto sulla divisione fra buoni e cattivi (e finti cattivi: le Tute bianche e la loro sceneggiata in favor di telecamera, evidentemente riuscita male) manifestanti?!
Domanda ulteriore: com’è che solo in Italia si parla di blocco nero, di infiltrati e di fasci a sproposito, quasi fossimo in preda assieme al panico ed alle allucinazioni, mentre nel resto d’Europa addirittura si vedono manifestazioni organizzate con più blocchi di diversa formazione/linea/obiettivi caratterizzati dal diverso colore (nero, verde, rosa)?
The Bloc Tactic
http://affinityproject.org/practices/blocking.html
Non sappiamo evolverci, non sappiamo nè vogliamo capire: siamo criticamente impotenti e sempre più soli, attaccati da ogni parte, sperduti fra automi che ancor meno di noi sembrano poter e voler capire. D’altronde, sfido chiunque a far capire ad un esterno al movimento non soltanto la tattica del blocco, ma quella delle Tute bianche/Disobbedienti, le mazzate (anche recenti) fra gli uni e gli altri, la questione apparentemente irrisolvibile della violenza e il mito della non violenza, i conti e le ferite ancora aperte.
C’è bisogno di scriverci non uno, ma più articoli: spero che avremo, compagni, la voglia di farlo.

"Mi piace""Mi piace"

…ma tu che gestisci sto sito e alcuni che hanno scritto i commenti (rebeldia), ma che film avete visto il 15 ottobre? Posso capire che dal camion dei Cobas possano essere uscite frasi pesanti (ma molte volte si organizzano i servizi d’ordine e si lasciano altri compiti a chi poi si lascia prendere dalla situazione) ma che addirittura il servizio d’ordine dei Cobas ha respinto i giovani e ribelli verso le guardie (dove a p.zza san giovanni?) e come dici si sono permessi di “aggredire in quel modo altre metodologie politiche”, o ancora “…mettersi serrati a bloccare i ragazzi riot (“ragazzi riot”?…mah), definire i Cobas “cani da guardia” mi sembra che si stia cacando fuori da vaso!
1)il servizio d’ordine dei cobas in via labicana ha cercato di calmare le persone dello spezzone (con le fiamme a 20 metri) che stavano avvelenate con i tuoi “ragazzi riot”. (persone che non sono militanti comunisti , ma sono insegnanti, lavoratori, gente comune che ha un determinato livello di coscienza e che forse era da anni che non scendeva in piazza o addirittura non aveva mai partecipato ad un corteo.) E c’è anche un video sul sito del fatto quotidiano che lo prova (visto che ti hanno cresciuto forse riconosci qualche faccia http://www.youtube.com/watch?v=jxseF4UrLcc). Quindi mi dispiace ma non c’è stata nessuna aggressione ad altre metodologie “politiche” ma soltanto il tentativo di mantenere calma la situazione. Forse sei i “ragazzi riot” si fossero messi davanti ad altri spezzoni di altre organizzazioni, e non davanti a quello dei buoni Cobas, dalle guardie ce sarebbero annati de loro spontanea volontà pe nun’ esse ciancicati!
2) in p.zza san giovanni i servizio d’ordine dei COBAS formato da 20 persone si è solo posizionato a distanza di sicurezza dagli scontri per salvaguardare l’incolumità del loro spezzone. Ad un certo punto si sono avvicinati un gruppetto di “ragazzi Riot” che volevano che mettessimo il Camion di fianco a mo’ di barricata. Un TIR affittato con tanto di conducente che ha risposto: “ma chi ve conosce… io fra 2 anni vado in pensione, che me faccio licenzià”. Magari lo potevi spiegare tu all’autista che bisogna comprenderli questi “ragazzi riot” mentre lanciavano fumogeni e sampietrini verso i nostri 2 camion . Quindi nessun respingimento (come avrebbero fatto 20 persone con le aste delle bandiere (so’ de plastica!) a respingere 300-400 persone armate di caschi e bastoni. I Cobas sono rimasti all’altezza della basilica di San Giovanni sino a quando le guardie non hanno sfondato con i blindati e gli idranti e hanno anche tamponato il camion dei Cobas con sopra delle persone.

Secondo me te(ve) dovresti curà la labirintite prima de annà ai cortei!

"Mi piace""Mi piace"

Per questo non leggo i giornali di regime, mi ppiace usare il termine ‘reggimutande’, gli imbrattacarte etichettano sempre tutto per poi metterlo tra gli amici o tra i nemici. E’ più facile che la terra giri al contrario piuttosto che questi tizi dicano la verità

"Mi piace""Mi piace"

salute a te e alla tua testa pensante, afflitta e gioiosa.

per tutti quelli che cantano “bella ciao” e poi inorridiscono al fischio delle pietre
per tutti quelli che indossano la kefjah e si sbiancano d’obbrobbrio al calore delle fiamme
quelli che urlano “rivolta” dal tepore delle loro cuffie stereo
che si fregiano di disgusto per la servitù che li attanaglia
e poi dimenticano chi è assassinato sul luogo di lavoro ogni maledetto giorno
quelli per cui la storia è un idolo muto
e preparano minuziosamente la loro scalata al potere
quelli che godono dell’attesa e non si accorgono del deserto intorno a loro

l’unica frase sensata
“non chiediamo il futuro, ci prendiamo il presente”

grazie a te che hai occhi per guardare

"Mi piace""Mi piace"

Sono comparsi in questi giorni articoli vergognosi per la superficialita’ e per come venga presentata la situazine dei giovani precari in Italia.
Riporto il link:
http://www.ilgiornale.it/interni/macche_indignati_sono_bamboccioni/18-10-2011/articolo-id=552213-page=0-comments=1

Se si permette di far passare questo tipo di informazione mediocre e miope in Italia non ci si deve meravigliare dell’odio che circola nella nostra societa’ civile, e la stampa e’ una parte fondamentale del problema.
Articoli come questi fomentano odio, non c’e’ da stupirsi delle reazioni violente, che son da condannare senza dubbio, ma si fa violenza anche con le parole!
La stampa e il giornalismo in genere, in Italia, hanno diversi problemi, uno dei quali e’ il fatto che molti giornali (e periodici e trasmissioni televisive) sono in realta’ organi di propaganda di parti politiche o gruppi di interesse …

E questa e’ la biografia del giornalista:
http://it.wikipedia.org/wiki/Fabrizio_Rondolino

vorrei sapere se a lui i pezzi li pagano 10 euro, o meno, come fanno alla maggior parte de giovani che lavorano come precari nel mondo dell’informazione (http://www.presadiretta.rai.it/dl/portali/site/puntata/ContentItem-03cd89b1-7425-4962-9aa0-0f44ac3b62f6.html ).
Lui che vive in una casa nel deserto del Nevada.. che ne sa dei problemi dei giovani Italiani?
………….

"Mi piace""Mi piace"

Ciao,
condivido appieno tutta la parte sulla delazione e mi fa star male l’idea che qualcuno possa collaborare con la polizia … ma trovo davvero strano che tu non abbia anche analizzato la degenerazione della violenza verso target inaccettabili: piccole utilitarie, tabbacai, negozietti ecc. Una banca la vetrata o il bancomat lo cambia il giorno dopo e il SUV può essere prontamente ricomprato. Ma un disoccupato, una ragazza madre, una famiglia di poveracci la macchina vecchia di 10/15 anni non se la ricompra più. E distruggere la vita di chi ce l’ha già distrutta dal potere è una pratica infame che solo dei figli di papà possono pensare di fare. Se anche nel blocco nero non si fa un’analisi di questo (infiltrati? imbecilli che giocano a fare i black bloc o semplice degenerazione del pensiero?) allora l’intero blocco diventa complice. E per quanto riguarda il rispetto delle pratiche: dov’era il rispetto dell’organizzazione di una manifestazione che prevedeva i comizi conclusivi a piazza san Giovanni? personalmente non credo li avrei ascoltati ma impedirne lo svolgimento è una logica autoritaria che mi è impossibile acettare. L’imposizione, con la forza, della propria visione delle cose è espressione di una logica maschile e violenta che non mi appartiene e che ho sempre attribuito ad una cultura patriarcale e reazionaria che rifiuto totalmente. Non sono pacifista e quando mi sono trovato in mezzo alle cariche ho sempre risposto. Ma andare contro la polizia o contro gli edifici del potere è una cosa, andare contro qualcuno che non c’entra niente e che è solo una delle tante vittime del sistema è una cosa mostruosa.

"Mi piace""Mi piace"

c’è sempre chi è più laico degli altri. Alla fine di un lungo intervento autoreferenziale in cui si discetta come e qualmente “io sono persona” mentre gli altri sono “popolo” e sono persona speciale colorata ed anticonformista (o popolo ammira e stupisci tu che sei solo grigio) non come “er pelliccia” che si trasforma per fargli dare più anni di galera possibili in “borghese figlio di papà” un ultraperiferico figlio di impiegati parcheggiato a scuola senza alcuna speranza del futuro. Ma “non ritengo di aver rimosso la mia Storia” dice la nostra piena come un uovo di se stessa. Verrebbe da dirgli “sti cazzi”. Gira che ti rigira di tutto un inutile e lungo sproloquio rimane un invito ed una giustificazione della delazione. A questo Stato ed a questa Polizia -quella dei tanti e troppi “Caso Cucchi”. Non bastava dire “io sono un infame e sono contenta di esserlo”? Senza farla troppo lunga e buttarla in filosofia ed esistenzialismo?

"Mi piace""Mi piace"

ciao baruda
sta girando, postata un po’ ovunque, una “lettera aperta agli indignati” che è un taglia e cuci (anche decisamente forzato, in alcuni punti) del tuo post
http://lombardia.indymedia.org/node/41576
te lo segnalo perchè non capisco bene il senso di questa cosa, senza giustificare niente di quanto successo in piazza da parte dei cobas (non ero a roma e con qualcun* di loro prima o poi mi voglio fare una bella chiacchierata fuori dai denti) mi sembra che sia in corso un’operazione “al massacro” dai fini poco (o fin troppo) chiari

"Mi piace""Mi piace"

Rispondo a Cesare: sarebbe bello se i commenti e le eventuali critiche riguardessero le idee esposte più che la persona (tanto più che non mi pare di aver offeso direttamente e personalmente nessuno degli intervenuti nella discussione). Non tanto dal momento che non ci si conosce e quindi ogni giudizio non potrebbe che essere superficiale, perchè incompleto; quanto perchè sarebbe più produttivo intervenire sui concetti che dare un giudizio generico sul mio essere più o meno “piena”, “infame” o “laziale” (riguardo a questo ci siamo salvati in due).
Sicuramente ho espresso un pensiero diverso da quello della maggioranza dei commenti di questo post, che esprime una linea di pensiero precisa e orientata politicamente, ed ha un suo seguito che la pensa in altrettanto modo. Ok, okkeissimo. Però mi ricordavo che qualcuno aveva combattuto per far sì che si potesse esprimere e condivedere il proprio pensiero, anche “contro”, in piena libertà (e si spererebbe in spirito di condivisione). E’ questa libertà di poter dire anche cose che possono non piacere ad altri, ma nel rispetto degli altri, che mi rende libera come “persona” e partecipativa come “una del popolo”. Tutto qui. Hai inteso male quando hai tradotto il mio presentarmi come persona “colorata” come in opposizione al popolo “grigio”. Si può essere l’una e l’altra, e io ci provo.
Mi sembra che tu mi abbia contestato il mio voler essere “alternativa” qui (e/o nella mia vita quotidiana) a tutti i costi; io sono intervenuta perchè mi hanno insegnato che è facile convincersi di avere ragione quando si hanno come interlocutori solo coloro che la pensano come te. Non l’ho fatto certo per rompere le scatole, semplicemente perchè desideravo applicare ciò di cui si reclama tanto, ciò per cui si scende in piazza e che tutti pretendiamo dal profondo delle nostre coscienze, quello di essere ascoltati, di poter partecipare alla vita pubblica (come un blog o un’assemblea o una piazza), di sentire che la nostra voce può e deve valere quanto le altre.
Poi puoi benissimo dire che le cose che affermo non ti piacciono, così come io ho espresso chiaramente il mio pensiero su black block e antidelatori senza se e senza ma; ti è perfettamente concesso ed è legittimo. Ma se non si è daccordo non ci si deve per forza insultare. Queste reazioni di chiusura, di giudizio superficiale, e di linguaggio scurrile le lascerei a reazionari di altro stampo politico (anche se sembra che alla fine due rette parallele che viaggiano all’infinito finiscono con l’ incontrarsi, in barba a Euclide).
No, non mi sento “infame” perchè penso che alcuni atteggiamenti socialmente pericolosi vadano denunciati. Non ho sentimenti particolari nei confornti di polizia e forze dell’ordine. Ammiro chi fa il proprio dovere sinceramente e mi indigno con chi commette atrocità gratuite come quelle su Cucchi, o Sandri. Credo nel volermi sentire libera da condizionamenti ideologici di ogni tipo per poter agire secondo coscienza di volta in volta, come cittadina (mi piace più di popolo). Denuncerei gli assassini di Aldrovandi, quelli di Cucchi, di Sandri, così come l’assassino di Raciti e ogni persona (ancora quella parolaccia!) che possa mettere a repentaglio la libertà e la sicurezza non solo di chi amo ma di qualcunque cittadino. Questo è il mio pensiero. Non penso e non credo penserò mai che qualcuno sia “meno criminale” di un altro che ha commesso la medesima azione ma appartine alla stessa “falange” politica di chi giudica in quel momento; nè che qualcuno possa mai essere “martire” o “infame” da morto per la medesima ragione. Ci sono solo morti e basta. Questo è stato un altro intervento lungo semplicemente perchè credo che i pensieri lunghi e articolati siano migliori di quelli brevi e preconfezionati in stile “proclama”. Perchè ogni volta che mi verrebbe da pronunciare un pensiero a “slogan” o una parola “fatta” ho la sensazione che qualcun altro abbia pensato al posto mio. E questa cosa non mi va molto giù.

(e comunque forza Maggica. Vabbè dai, un pensiero-slogan concedetemelo, solo questo…)

"Mi piace""Mi piace"

I disfattisti e i moralisti -soprattutto pretesi “compagni”- insomma, tutta la compagine borghese [“l’opinione pubblica”], oltre a fossilizzarsi su posizioni personali e nient’affatto costruttive, non sono in grado di comprendere un movimento storico immanente e necessario, che si trasformerà in conflitto indipendentemente dai loro giudizi e per volontà di conservazione del potere stesso

"Mi piace""Mi piace"

No non penso sulla delazione altro che sono contro. Senza “se” e senza “ma”. E senza deroghe.

"Mi piace""Mi piace"

Vabè. Ho capito che non ho capito in cosa credete (anche la cosa della cacca l’ho capita poco). Ma ci credete fermamente. I miei post erano pieni di punti interrogativi, vostri pieni di punti accapo. Un pò la invidio tutta questa certezza. A me spaventa, sa tanto di “decisioni irrevocabili” di vecchia data…

Quello che ho capito è che non ci si incontra, le “frasi-dogma” si ripetono sempre uguali a se stesse per cui non mi pare il caso di insistere oltre.

Ognuno combatte per quello in cui crede, magari un giorno ci si troverà dalle parti opposte della barricata, a difendere chi la Giustizia e chi …………. (non lo so, riempite lo spazio con quello che volete).

Se penserò che qualcosa valga la pena di essere difeso accetterò anche di avere un avversario.

Ciao a tutti

"Mi piace""Mi piace"

SI sta sviluppando nel mondo rivolte la nascente borghesia le larghe intese mondiali continuano imperterrite devastare la vita di milioni uomini e donne. UN nuovo narratore si aggira nel mondo il suo nome è FRANCSCO TUTTI CITANO ISUOI DISCORSI.MA CHI è?

"Mi piace""Mi piace"

enzodelsato :
NO IO NON CREDO:PENSO. o visto con i miei occhi molti compagni feriti uccisi e nel tempo abbandonati al loro destino…. si penso che sia necessario lottare in ogni logo uscire dalla morsa della nascente dittatura.il padrone non è ne di destra ne di sinistra. è .i oligarchi in unita nelle larghe intese sono il prodotto servizievole della nascente moderna dittatura.

enzodelsato :
NO IO NON CREDO:PENSO. o visto con i miei occhi molti compagni feriti uccisi e nel tempo abbandonati al loro destino…. si penso che sia necessario lottare in ogni logo uscire dalla morsa della nascente dittatura.il padrone non è ne di destra ne di sinistra. è .i oligarchi in unita nelle larghe intese sono il prodotto servizievole della nascente moderna dittatura.

enzodelsarto :
SI sta sviluppando nel mondo rivolte la nascente borghesia le larghe intese mondiali continuano imperterrite devastare la vita di milioni uomini e donne. UN nuovo narratore si aggira nel mondo il suo nome è FRANCSCO TUTTI CITANO ISUOI DISCORSI.MA CHI è?

enzodelsarto :
SI sta sviluppando nel mondo rivolte la nascente borghesia le larghe intese mondiali continuano imperterrite devastare la vita di milioni uomini e donne. UN nuovo narratore si aggira nel mondo il suo nome è FRANCSCO TUTTI CITANO ISUOI DISCORSI.MA CHI è?

Sergio :
Quando vedrò il Blocco Nero combattere in ogni piazza e giorno per giorno, avrà la mia stima. Non il mio consenso ma la mia stima.
Per ora ha bisogno di quella massa di gente che disprezza e di cui non condivide pratiche e piattaforme.
Bella roba.

enzodelsarto :
ho 66 anni faccio parte e son di parte. ero alla manifestazione. ILCOMPORTAMENTO di alcuni dirigenti mi ricordano i dirigenti sindacali degli anni 70 che fungevano da braccio armato delatorio.LAMEMORIA

Cesare52 :
Il mio post è dedicato alla signora Orientament leggendo la quale mi rallegro.con me stesso. Potevo diventare laziale e -sarvognuno come lei. Mi sono salvato.

fred von jupiter :
I disfattisti e i moralisti -soprattutto pretesi “compagni”- insomma, tutta la compagine borghese [“l’opinione pubblica”], oltre a fossilizzarsi su posizioni personali e nient’affatto costruttive, non sono in grado di comprendere un movimento storico immanente e necessario, che si trasformerà in conflitto indipendentemente dai loro giudizi e per volontà di conservazione del potere stesso

Cesare52 :
No non penso sulla delazione altro che sono contro. Senza “se” e senza “ma”. E senza deroghe.

baruda :
io no,
non credo nella giustizia.
non credo nello stato.
non credo nella magistratura.
credo solo a quanto mi schifa la delazione soprattutto di chi parla di lotta e cambiamento ma senza Stato, Polizia e Giudici non sa manco far la cacca la mattina

orientamenti :
Baruda: forse c’è un problema di linguaggio, ci sono delle cose che non riesco a capire. Dici che pensi che nessun comportamento sia da denunciare, nessuno. Se così fosse non ci dovrebbe essere nessuna battaglia da combattere, contro ingiustizie, mafie, violenze gratuite. Ogni comportamento sarebbe giustificabile. Gli omicidi comuni, quelli di guerra, i guasti del sistema giudiziario. Perchè si fanno le manifestazioni contro i crimini a Gaza, contro le mafie, a che serve tutto se nulla è sbagliato, nulla è denunciabile?
Se sentissi dire che ogni immigrato fosse un ladro stupratore ovviamente penseresti che chi afferma questo sta uccidendo quella persona nel proprio lato umano, lo sta rendendo luogo comune, macchietta. Questo è il razzismo. Io credo che lo stesso valga per una persona che fa il poliziotto o il soldato. Cosa stiamo guardando di lui in quel momento? Lui o l’idea che abbiamo di lui? Putroppo non possiamo giudicare un’azione finchè non viene commessa. Se quella persona, immigrato o poliziotto, avrà commesso un’azione infame o buona, la giudicherò di conseguenza.
Nemmeno a me piace “questo” genere di democrazia che abbiamo oggi, perchè come dici tu spesso ci priva dei principi di libertà e autodeterminazione in maniere a volte talmente subdole che nemmeno ce ne accorgiamo, ci fanno credere che ci convenga pensare ad altre cose, grandi fratelli o i-phones. Ma la libertà appartiene sempre all’individuo, e allora penso dovremmo imparare a riconoscere l’altro come individuo e non come macchietta.
Come possono convivere questi due concetti, preservazione della libertà e convinzione che nessun comportamento è denunciabile? Se non riconosco l’ingiustizia da nessuna parte come posso lottare per la libertà?
Non so che tipo di sistema politico avremo in futuro, magari non più la democrazia, ma sicuramente spero che qualunque cosa sia sarà “partecipativo”. Perchè immagino che nemmeno a te piaccia l’idea che la tua opinione non debba valere in pubblica sede, o peggio che qualcun altro decida al tuo posto “chi” merita di essere libero e chi no. Nemmeno a me. Sul tuo blog vedo una frase che dice “E’ difficile ridurre all’obbedienza chi non ama comandare”. La trovo vera ed efficace. Penso che chi giudica apioristicamente una persona voglia arrogarsi un diritto di potere decisionale su di essa, su chi è, se la sua vita è giusta o sbagliata. Lo trovo avvilente, umanamente. Chi è davvero libero non comanda, al massimo guida, se qualcuno è disposto a seguirlo, come un esempio. Non giudicherò mai una persona dalla sua divisa, per quanto possa risultare odiosa nel mio immaginario, giudicherò le sue parole e le sue azioni. Capisci perchè ce l’ho con i black block (come etichetta generica), perchè hanno deciso tutto loro,da soli, giudicando tutto e tutti, a occhi chiusi.
Sarò pazza ma io credo nella Giustizia, come principio astratto, e forse ci credi anche tu, altrimenti non proveresti la rabbia per un sistema che non funziona, per dei diritti negati. In questo senso, come puoi dire che nessun comportamento è denunciabile?

"Mi piace""Mi piace"