Polvere da sparo

A me spiace essere così “cattivo”, insensibile e controcorrente e forse la mia posizione sugli avvenimenti di questi tempi nei paesi “islamici” è pure venata di un pò di razzismo culturale, magari piuttosto che di una visione più “classica” del concetto di Rivoluzione che non quella in voga fra i media e tanta parte della sx, anche movimentista, di oggi.
Per me Rivoluzione è un concetto che ha a che fare con la messa in discussione di se stessi, della propria cultura, della propria educazione, della propria storia personale e anche del proprio carattere e di come questi siano influenzati dalla società capitalistica, clericale e borghese (nel senso del dominio intellettuale, prima che economico) che ci rende in un certo modo e trovare, poi, attaraverso il confronto con gli altri, modelli nuovi e alternativi di essere e agire. Ma questo ha molto a che fare con la lezione “autonoma”, antagonista, che si è sviluppata nel nostro paese a cavallo della fine dei ’60 e nei ’70 e che gli ’80 chiuderanno definitivamente sconfiggendola; diciamo che è una parte più “utopica” (politicamente parlando) di questo mio concetto di Rivoluzione.
Ma volendo rimanere più su cose concrete dico che Rivoluzione è mettere in discussione, e se possibile, abbattere il dominio di una classe o di una casta o di una religione sulla società, anche in modo violento (se ce ne sono le condizioni), comunque in modo radicale e intransigente a livello personale e culturale, creando, quindi, se non una nuova società, di certo, un nuovo modo di agire e di rapportarsi contro questi poteri.
Io di queste Rivoluzioni arabe non ho capito bene cosa vogliano cambiare realmente se non giustamente abbattere i tiranni che le governano (e solo i tiranni, perché poi il sistema che le sostiene non è che è messo così in discussione); infondo mi pare di capire che ciò che in realtà vogliono è un sistema democratico di tipo occidentale, una vita di tipo occidentale, redditi e consumi di tipo occidentale (che certo in paesi come Yemen, Libia, ecc.. possono sembrare rivoluzionari, ma non lo sono affatto). Se si esclude il genere femminile che pone questioni “altre” e che per quanto ne diciamo noi in Occidente non ha proprio tutta questa presa nell’intellighenzia di queste rivolte, non mi sembra che il potere culturale clericale/maschile sia in discussione, non mi sembra che si voglia mettere in discussione il sistema capitalistico basato sul petrolio e il consumismo turistico, non mi sembra che vi sia una visione ecologista di rifondazione della società; magari mi sbaglio, forse l’informazione che passa mi influenza in modo sbagliato, non so.
Non ho una buona opinione di cio che succede, in particolare il Libia, e credo che tutti questi fermeti siano influenzati da modi “moderni”, internet, facebook, che non hanno alle spalle un percorso culturale costruito nel tempo e nella pratica, ma una semplicistica chiamata a raccolta che provoca moti e manifestazioni che poi risultano infiltrabili e influenzabili da poteri veri.
Nel mio concetto non esite che mussulmani e cristiani scendano insieme in piazza, con borghesi illuminati o militari tolleranti; in piazza ci vanno persone che vogliono costruire qualcosa di nuovo, di alternativo e quindi il pregare in piazza, il “sopportarsi”, PER ME NON HANNO SENSO. In piazza e nelle assemblee ci si dovrebbe esser liberati di questi fardelli e costruire altro, fintanto che le nostre differenze rimangono espresse, non si crea nessuna rivoluzione.
Spero che la mia cultura da terza media sia riuscia e spigarsi, mi scuso per i mie limiti, non riesco e spigarmi meglio….forse ancora non ho le idee chiare, ma di ciò che vedo non mi piace la piega che sta prendendo ne il modo in cui è nato!!
Cordialmente

"Mi piace""Mi piace"